É impossível para os Fundadores da Sociedade Teosófica responder a mais do que alguns dos ataques feitos contra eles na Imprensa Anglo-Indiana. Eles estão naturalmente expostos a muitas acusações caluniosas deste tipo, na medida em que o movimento Teosófico excita a hostilidade de dois grandes exércitos de fanáticos — os fanáticos da ciência e os fanáticos da religião. Mas inimigos que são inimigos honestos, que atacam o ensinamento, ou o que concebem como o ensinamento da Sociedade Teosófica de maneira legítima por meio de argumentos — mesmo quando o argumento é intemperante e incivil no tom — podem ser deixados à influência do tempo e daquelas tendências no pensamento humano que geralmente derrotam o Fanatismo a longo prazo. Quanto à rudeza dos antagonistas que nada sabem sobre a natureza real de suas pesquisas, e não se darão ao trabalho de investigar a respeito, os Fundadores da Sociedade Teosófica são plenamente compensados pela simpatia e consideração daqueles que são mais bem informados e mais inteligentes.

Acontece, porém, que ocasionalmente inimigos que não são honestos — pessoas que conceberam um ressentimento contra os Fundadores, ou contra qualquer um deles, por motivos pessoais — aproveitam-se das oportunidades oferecidas pela hostilidade da imprensa ortodoxa à Teosofia, e escrevem artigos ostensivamente sobre Teosofia, mas realmente com o propósito de insinuar alguma calúnia ignóbil sobre os proeminentes, ainda que humildes, representantes da mesma. Desta forma, um artigo, cuja autoria é tão óbvia para os abaixo-assinados quanto o seria uma caligrafia familiar, foi recentemente contribuído ao Statesman de Calcutá. O escritor havia previamente obtido a inserção de ataques caluniosos semelhantes no Civil and Military Gazette, mas tendo sido enfim recusado novos favores por aquele jornal, aparentemente buscou outra abertura para suas contribuições, encontrando-a no Statesman. No dia 6 do corrente mês, aquele jornal publicou um longo artigo de primeira página em vilificação da Sociedade Teosófica, seus Fundadores e seus amigos. A maior parte disto é indigna, tanto de citação quanto de resposta, mas uma passagem não era apenas insultuosa e caluniosa; era difamatória, mesmo segundo os critérios pelos quais difamações são avaliadas pelos Tribunais de Justiça. Os Senhores Sanderson & Co., advogados de Calcutá, foram, portanto, devidamente instruídos em nome dos abaixo-assinados para buscar reparação legal, e dirigiram ao editor do Statesman a seguinte carta: